Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Очень скоро пригодится!

МАНИФЕСТ
Понимая всю ответственность перед страной за её будущее, благополучие граждан, сохранение стабильности и обеспечение мирного развития событий в период смены власти, учитывая, что дальнейшее сохранение существующего курса правящей элиты толкает страну не просто в тупик, а  к катастрофе, -
мы обращаемся к здоровым силам общества, включая и власть, и оппозицию,  и призываем всех неравнодушных граждан принять участие в обсуждении «Программы модернизации страны».
Ниже излагается проект Программы для обсуждения, коррекции и формирования окончательной редакции.
Распространяйте текст  во  всех доступных СМИ.
Неравнодушным гражданам, желающим
построить страну для потомков
и на зависть всем Америкам и Европам!
Collapse )

Большое видится на расстоянии... 6 лет спустя

Как готовится информация для Запада и как она туда попадает, хорошо видно из этого интервью...
Мрачные предсказания перебежчика из КГБ

("Front Page Magazine", США)

Сегодняшний гость рубрики Frontpage Interview — Джейсон Макнью (Jason McNew), ветеран военно-воздушных сил США и профессионал в области информационных технологий, работающий на федеральное правительство в Вашингтоне. Он уже более десяти лет занимается изучением коммунизма, асимметричной войны и трудами советских перебежчиков. Он регулярно пишет для интернет-издания American Thinker, и на его труды ссылается множество других веб-сайтов, в том числе WND, Hot Air и Blaze.


FP: Джейсон Макнью, добро пожаловать в рубрику Frontpage Interview.
Сегодня я хотел бы поговорить с вами об Анатолии Михайловиче Голицыне, знаменитом советском агенте КГБ, переметнувшемся в ЦРУ в 1961. Откровения, исходившие от этого человека, весьма важны с точки зрения угроз, которые стоят перед США сегодня.
Давайте начнём с того, что вы немного расскажете нам о Голицыне и о том, что он такого жизненно важного сказал для внимания Запада.


Макнью: Спасибо за приглашение, доктор Глазов. Для меня честь, что мне выпала возможность поговорить с вами в рубрике Frontpage.
Голицын был русским, майором КГБ, который, как вы заметили, переметнулся на сторону Запада, бежав из Советского Союза в 1961 году. Он зашёл в здание американского посольства в Хельсинки и попросил о встрече с начальником местной резидентуры ЦРУ. Голицын сам назвал имя этого человека, хотя совершенно не должен был его знать. После этого он предложил секретные документы из располагавшегося поблизости советского посольства и заявил, что предоставит ещё больше информации, если его и его родственников немедленно эвакуируют в США. В сопровождении жены и дочери Голицын покинул Финляндию в день Рождества 1961 на борту американского военного самолёта.

Во время холодной войны советских перебежчиков было не так уж и мало, но вместо информации от большинства из них поступала специально подготовленная Советами для введения врага (то есть США и ЦРУ) в заблуждение дезинформация (иногда сам перебежчик знал об этом, иногда — нет). Лишь в 1984, когда была опубликована первая книга Голицына «Новая ложь для старого» (New Lies for Old), о нём стало известно общественности. Книгу, большую часть текста которой он написал до 1980, высмеяли и забыли.

К 1991 г. Берлинская стена рухнула, а СССР был распущен Горбачёвым, причём об этих событиях Голицын написал за несколько лет до того, как они произошли (в последней главе «Новой лжи для старого»). Всего в последней главе было сделано почти сто пятьдесят предсказаний, и более девяноста процентов из них оказались верными. По нашим представлениям о рациональном это невозможно, но надо учитывать, что коммунисты (и их стратегия) имеют «свою рациональность», с позволения сказать.

Повторное возникновение коммунизма (хотя и под всевозможными другими именами) требует объяснения. Конечно же, коммунизм в 1991 г. вовсе не «умер», как все поверили (как всем велели поверить). Труды Голицына — это ключ к пониманию того, как древние принципы, изложенные Сунь-цзы (война, основанная на обмане) находят практическое применение в форме всеохватной национальной стратегии. Именно это и сделали Советы тогда и нео-Советы теперь, а под нео-Советами я подразумеваю Владимира Путина и подобных ему товарищей из Кремля и с Лубянки.

- Расскажите нам о каких-нибудь самых значительных предсказаниях Голицына.

- Голицын приобрёл некоторую известность благодаря тому, что заранее предупредил о возможном развале СССР как о тактической уловке. На 339-й странице его книги «Новая ложь для старого» читаем следующие параграфы:

«Либерализация будет зрелищной и впечатляющей. Возможно, будут сделаны официальные объявления о сокращении роли коммунистической партии: её монополия будет с виду подорвана. Возможно, будет введено мнимое разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную ветви. Верховный Совет получит больше власти (с виду), вполне возможно, что должности президента СССР и первого секретаря партии будут разделены. КГБ будет «реформировано». Диссидентов в стране амнистируют, а изгнанным за границу разрешат вернуться, и некоторые из них займут ведущие посты в правительстве.

У советских граждан появится больше свободы перемещения. В Советский Союз пригласят наблюдателей из стран Запада и ООН, чтобы показать реформы в действии.
Сахарова, возможно, в том или ином качестве включат в состав правительства или позволят ему преподавать за границей. Творческие художественные и культурные коллективы, научные организации вроде союзов писателей и академий наук станут с виду более самостоятельными, как и профессиональные союзы. Доступ в политические клубы будет открыт не-членам Коммунистической партии. Возможно, ведущие диссиденты образуют одну или несколько альтернативных политических партий.

Итак, перед нами более десятка очень конкретных предсказаний, каждое из которых впоследствии оказалось абсолютно точным — и это лишь малая доля от общего их количества.

Одно из самых интересных предсказаний, справедливость которого мы видим на мировой арене, — это выраженная Голицыным уверенность в том, что влияние Северной Америки на Латинскую будет подорвано. Верность его ясна, если посмотреть на Венесуэлу Уго Чавеса, на недавнее восстановление в Боливии социалистической конституции и на вхождение Бразилии в состав альянса БРИК (это далеко не всё).

- Действительно похоже, что коммунизм не «умер» в 1991 году таким образом, каким Запад позиционировал и интерпретировал его смерть. На самом деле у Советов был некий план, и это как-то связано с Путиным и тем, что его банда сейчас находится у власти. Расскажите, пожалуйста, поподробней.

- В 1959 году Никита Хрущёв похвастался перед одним министром правительства США, сказав ему: «Вас, американцев, так легко одурачить. Вы не принимаете коммунизм сразу, а мы будем кормить вас маленькими дозами социализма, пока в один прекрасный день вы не проснётесь и не поймёте, что у вас уже коммунизм. Нам и воевать с вами не надо будет. Мы так ослабим вашу экономику, что вы упадёте нам в руки, как перезрелый плод».

Как указывает Джефф Найкуист (Jeff Nyquist), «стоит отметить, что Хрущёв не сказал — “вы будете жить при коммунизме”; не сказал он и — “ваши дети будут жить при коммунизме”. Он сказал американцам, что их внуки будут жить при коммунизме. Хрущёв признался, что план Москвы — это долгосрочный план, рассчитанный на несколько десятилетий работы.

В июле 1984 г., за год до прихода Михаила Горбачёва к власти, Голицын направил в ЦРУ меморандум, в котором конкретно указал на Горбачёва как на избранного преемника Константина Черненко. Впоследствии Голицын предсказал и последующее выдвижение Бориса Ельцина, а о насильственных действиях России в Чечне сказав, что это «не вероятная причина военного путча, а возможная запланированная прелюдия к смене режима». В 1999 г. Ельцин внезапно ушёл в отставку, и это дало возможность подняться Владимиру Путину. Поскольку Путин очень жёстко действовал в отношении Чечни, спустя несколько месяцев он легко победил на президентских выборах, оседлав волну получившего второе дыхание российского национализма.

Нынешний «президент» России — это, конечно, Дмитрий Медведев, но даже наивнейшие «мейнстримные» СМИ в США понимают, что на самом деле музыку в России заказывает Путин. Имеет место также большая доля цинизма в отношении честности проведения выборов в России, и много говорится о том, что в 2012 Путин опять выставит свою кандидатуру на выборах (и победит), потому что российская конституция ему этого не запрещает. Таким образом, мы имеем длящуюся десятилетиями «непрерывность власти» сначала в бывшем Советском Союзе, а теперь и в России. Было бы попросту невозможно реализовать такую долгосрочную стратегию, о которой говорит Голицын, в условиях реальной демократии, где национальный курс может смениться каждые четыре или восемь лет. Сам Путин признался, что сделан «из советского теста». Путин — коммунист, и он — логическое продолжение долгосрочных планов Советов.

Таким образом, Хрущёв, похоже, был прав, заявляя, что мы, американцы, будем принимать социализм по чайной ложке, а выпьем бочку коммунизма.

- Джейсон Макнью, спасибо, что выступили в рубрике Frontpage Interview.

Джеми Глазов — редактор Frontpage Magazine, кандидат исторических наук, специалист по внешней политике России, США и Канады, автор книмги «Политика Канады в отношении СССР при Хрущёве», соредактор (совместно с Дэйидом Хороуицем (David Horowitz)) книги «Ненависть, оставленная Америкой», редактор и автор предисловия к книге Хороуица «Заблуждения левых». Его последняя книга называется «Объединённые ненавистью, или Роман левых с тиранией и террором».

Около выборное

Звонок. Девушка скороговоркой: «Этометрологическаялабораториякалуги. У вас есть 2 минуты?» - Есть! – «А счётчики на воде стоят?» - Стоят. – «Надо делать поверку!» - Уточните, что за лаборатория ваша? – Бросает трубку.
Выношу мусор. На двери прицеплена бумажка «Извещение»: ООО «Тыр-пыр-дыр»-«газовая служба «Калуги» предлагает установить газовый счётчик по ГОСТ и ФЗ-№261, иначе – тариф повысят. И  телефон – мобильный. (В прошлом году проходимцы предлагали поменять электросчётчик). Зашёл в интернет – так и есть! Эта операция прокатилась по всем городам России. Проходимцы, эксплуатирующие реальные проблемы. К сожалению, многие пенсионеры покупаются на «строгие извещения».
Радио России. Рекламируют чудо-нано-пластырь, изобретение питерского учёного. От всех травм и болезней. Пенсионерам – скидка 50%, кто позвонит сразу. Решил «поучаствовать». Звоню, дама меня «регистрирует», и разъясняет, что они не только продают пластырь, но и обеспечивают сопроводительное лечение – мазями, таблетками и т.д.   Задаю вопрос, а сколько это стоит?- сразу не отвечает, объясняет – процесс займёт месяц. – Сколько???-  «Со скидкой 50% - 11000 руб.» - Ни фига себе! Почти пенсия! –«Так мы вас на ноги поставим!»  - Прошу объяснить действие электричества на сустав. Дама, поняв, что «обуть» меня не удастся, бросает реплику: «Вы ходите с клюшкой, а будете на четвереньках ходить!»  И бросает трубку. Захожу в интернет. Он забит предложениями по продаже сверх тонкого нано-пластыря за 399 руб.!
Вспоминаю, как в 1997 году на «Радио России» один журналист под именем «доктор Маркин», ныне – генерал,  рекламировал «нестарит» от ста болезней. Звонок – бесплатный, пенсионерам – скидка -50%.
К сожалению, на радио России в основном   рекламируют бесполезные приборы и пустышки. Очевидно, заработки у распространителей хорошие, раз они платят хорошие деньги за длительную рекламу.
Подобные процессы усиливаются в период кризисов, когда люди беднеют. Тем настойчивее нам пытаются впарить свои бесполезные «разработки».
Это – вступление.
Теперь, как говорят в среде интеллигентов, вернёмся к нашим баранам. В прошлой заметке я писал что газета «Весть», преодолев неприятие оппозиционера  С. Фадеева, опубликовала  его  нападки  на В. Горбатина. Напрасно я удивился. Отстал от жизни, партия власти будет использовать любые приёмы, чтобы показать, что её филиалы бьются между собой «на смерть» за «правду и справедливость». В. Горбатин  опубликовал в своей предвыборной газете «За правду и справедливость» список депутатов областного собрания. Там – знакомые всё лица, полностью соответствующие характеристикам, приведенным в предыдущей заметке, сплошные «оппозиционеры» «Единой России». Но вернёмся к упомянутой газете. В цвете, щедро два экземпляра засунули в почтовый  ящик.
В. Горбатин, «народный депутат», как он обозначил себя в газете, как и положено «системному оппозиционеру» потоптал «либералов» и восхищается мудростью Ленина, который развалил Россию, довёл её до экономического коллапса и вынужден был вернуть малую частичку реальной экономики, чтобы спасти ситуацию. То есть Центральный комитет нынешней правящей партии  «позволил» якобы «схватки» и дискуссии между своими филиалами. Теперь понятно почему, газета «Весть» опубликовала «нападки» С. Фадеева на В. Горбатина – надо поднять накал «борьбы», ибо всё попахивает дешёвым популизмом и неубедительно. Кстати, В. Горбатин, следуя рекомендациям наставников, пишет о том, что «не выполняются  майские указы (генерального секретаря правящей партии) президента Путина, и  представляет лидера ещё одной партии, и конечно, не либерала, а партия называется -
«Народная(!) Социал (!!) Демократическая (!!!) Рабочая (!....!) Партия»,
- которая ПОСТУПАТЕЛЬНО наведёт порядок в стране!
Как говорил забываемый ныне советский юморист и сатирик Аркадий Райкин – «Дурят нашего брата!».
И чем ближе сентябрь, тем больше будет нарастать накал этого процесса…Будем внимательно следить за предвыборными манёврами тех, кому это поручено.

В России - своя "железная леди"?

Вчера В. Соловьёв устроил «женский поединок» . Тема – о событиях в Украине. Со стороны правительства выступала продвинутая дама, которая завалила стол книгами, в основном американских авторов, о том, как надо свергать правительства, организовывать оранжевые революции и завоёвывать мир. Дама была настолько увлечена и убеждена в своей упёртой позиции, что вызвала невольный интерес: - где готовят такие «продвинутые кадры». Ещё меня поразило то, что в качестве помощника она пригласила странного человека, который, по его признанию мотается на мотоцикле по городам и весям, и однажды – внимание! – с ним в компании катался В. Путин! Почему-то возникла уверенность, что Вероника Юрьевна Крашенинникова также лично знакома с Путиным. Более того, своей карьерой она обязана ему.

В студенческие годы Крашенинниковой В. Путин в 1991 году совместно с Тэдом Тёрнером США) проводил мероприятие под названием «Игры доброй воли». Не исключаю, что молодая и продвинутая Вероника произвела впечатление на В. Путина. И не без его помощи Вероника попадает на работу в ООН. Вся политическая деятельность В. Крашенинниковой направлена на то, чтобы убедить всю Россию, что США развалили СССР и не успокоились на достигнутом, будут разваливать Россию, Украину и даже Грузию. Убедить не только Россию, но и весь мир, ибо Вероника консультирует редакцию «Russia Todey», вещающую на всю Европу. Главный метод Вероники – опорочить всех тех, кто противостоял ГКЧПистам в прошлом и настоящем. Для более близкого знакомства с Вероникой зашёл в её институт.

И откопал сей опус, опубликованный ею в «КП»24 февраля 2012 г. . Привожу его полностью, он заслуживает того, особенно в свете интерпретации Вероникой событий в Украине. Жирным шрифтом выделил перлы, мимо которых пройти невозможно, а в скобках курсивом мои комментарии и некоторые сведения из деловой биографии В. Крашенинниковой.

«США пытаются бороться с Россией русскими руками

Эта технология получила за океаном название «победа без войны»

Несколько лет назад (в 2006-20010- В. Крашенинникова -представитель Санкт – Петербурга в Нью-Йорке)на мероприятии в Вашингтоне один известный американский деятель (а фамилию слабо? – иначе – «одна баба сказала) в присутствии автора этих строк ностальгически делился воспоминаниями. В 1980-е годы он принимал делегацию из Советского Союза, в которой был и Гавриил Попов. Советские гости отправились в магазин. Попов хотел купить какую-то вещь, но ему не хватало нескольких долларов. Рассказчик ему эти деньги отслюнявил (не требуя отдачи), и Попов был так рад, так рад и так благодарен! «И тогда я сказал себе, - продолжил вашингтонский деятель, - если бы мы вот так раздали десять тысяч долларов, Советского Союза уже не было бы».

На самом деле потребовалось все-таки больше, чем $10 000. Но не потребовалось открытой войны. Советский Союз был разрушен не танками и самолетами противника, а тихой сапой: системной подрывной работой, психологическим воздействием на руководство, покупкой лояльности властных кругов и оболваниванием народных масс лживыми обещаниями и пропагандой. В Вашингтоне это называется «победа без войны».

КАК ГОТОВЯТ РАСКОЛ

Казалось бы, разрушили СССР - добились, чего страстно желали 70 лет. Но нет - все то же самое продолжается и сегодня. Россия все еще слишком крупна и непокорна. Пока не разобьют ее на 4 куска, как предлагал Сахаров, а еще лучше на 50, как предлагали в свое время руководители Межрегиональной депутатской группы (ложь!), или не поставят во главе кого-нибудь вроде Саакашвили (Навальный - отличный материал для лепки диктатора!), в Вашингтоне не успокоятся.

Двадцать с лишним лет американские и западноевропейские правительства, частные фонды и крупные компании строили в России обширнейшую многоуровневую подрывную инфраструктуру. Кропотливая работа! (С 2001-2005 г- советник по экономическому сотрудничеству России и США) Нужно подобрать кадры, обучить их, отстроить организации, охватить ими самые разные слои общества, наладить связки между этими организациями, провести тысячи тренингов, постоянно осваивать новые информационные технологии, создавать группы в разных фейсбуках, продвигать своих людей в органы власти от городских до федеральных и так далее. Чтобы деятельность не выглядела политической, финансировать нужно «ковровым» способом всех и вся - детей, беременных женщин, безработных и мигрантов, лечение туберкулеза, борьбу с пожарами и защиту лесов - благо лесов для защиты в нашей стране достаточно. Подготовительная фаза переходит в активную, когда в Вашингтоне чувствуют, что ситуация созрела. Выборы дают очень удобный повод для организации «спонтанных» протестов.

Вливания в российское общество были сделаны миллиардные. Одно лишь Агентство США по международному развитию (USAID) за последние 15 лет «инвестировало в Россию» более 2,6 миллиарда долларов.(Ссылку пожалуйста – через какие банки кому, - иначе – ложь!) Но это мизерные суммы по сравнению с затратами на войну, если бы ее пришлось вести против России, - даже на Афганистан и Ирак США потратили более триллиона долларов. А сколько хороших американских парней погибло бы от рук русских варваров!

Гораздо дешевле и умнее воевать против России русскими же руками. У США есть Немцов, Рыжков, Навальный, Касьянов, Каспаров и далее по списку. (Да, такая заказуха – аж страшно. Ау, Вероника! Прошу внести и автора в этот список, может что-то и мне перепадёт!) Из Вашингтона как из душа поливают долларами всю батарею вместе с их сетями и смотрят, кто громче выстрелит - потом будут ставить на него. А пока внутренняя конкуренция между «оппозиционерами» для вашингтонского дела очень полезна: каждый усердствует, чтобы выбрали именно его. К деньгам прилагаются слава и власть - суперстимул для эго наших внесистемных оппозиционеров (а кто поливает рублями системных оппозиционеров в том числе и МОИМИ деньгами?).

БЛАГОТВОРИТЕЛИ В ШТАТСКОМ

Кто с американской стороны занимается распределением грантов? Благотворительность, (не)удивительным образом, в биографиях этих людей не значится. Директор представительства USAID в Москве Чарльз Норт - выпускник Национального военного университета со степенью магистра по стратегии национальной безопасности. Недавний заместитель главы USAID по Европе и Евразии Дуглас Менарчик отслужил 26 лет в ВВС США, был инструктором в Школе спецопераций ВВС (преподавал борьбу с терроризмом, противоповстанческие операции и управление кризисами), в Пентагоне отвечал за стратегическое планирование по борьбе с терроризмом.

Попечительские советы западных и клонированных ими российских НПО изобилуют членами разведсообществ. В совете Московской школы политических исследований председательствует сэр Родрик Брэйтуэйт - хотя ему привычнее председательствовать в Объединенном комитете по разведке Великобритании. Причем именно этот факт отсутствует в официальной биографии почтенного сэра в русской версии сайта этой «школы» (сравните с его биографией в английской Википедии). Среди членов попечительского совета Фонда «Евразия» - Фиона Хилл, с 2006 по 2009 год она отвечала за Россию и Евразию в Национальном совете по разведке, который координирует все разведслужбы США. (Вероника с ней тесно познакомилась в период 2006-2010гг, когда представляла С-Петербург в Нью-Йорке?) Ну и конечно, без нефтяных интересов в американских «неправительственных организациях» не обойтись никак: основное место работы председателя попечительского совета Фонда «Евразия» Яна Калицки - корпорация «Шеврон», где в качестве исполнительного советника по международной стратегии он занимается «развитием международного бизнеса, переговорами и взаимодействием с органами власти».(Странно, мне кажется, название «Евразия» украдено у профессора МГУ!)

«ЗАПАДНАЯ ДИССЕДЕНТУРА» АТАКУЕТ

Некоторые силы в Европе спешат услужить Америке. 9 - 10 ноября 2011 года в Хельсинки собрались «Альянс либералов и демократов за Европу» из Европейского парламента и Михаил Касьянов со товарищи. Вместе они призвали Европу «отказаться признать результаты грядущих российских выборов легитимными» - еще за месяц до их проведения! Столица Финляндии выбрана не случайно: конференция проходила под названием «Хельсинки 2.0» - как объясняют организаторы, символическое напоминание Хельсинкских соглашений 1975 года. Поясняем: заключительный акт этих соглашений перевел права человека из сферы добрых пожеланий в сферу жесткой реальной политики. Если до того «продвижением демократических ценностей» занималось ЦРУ - и называлось это подрывной деятельностью, то Хельсинкские соглашения позволили делать это открыто, называя «демократизацией».

Есть критика, нацеленная на улучшение дел в государстве, - это нормальная критика, которая должна присутствовать в любой стране. И есть критика, нацеленная на разрушение государственности, и именно такой критикой занимается сегодняшняя «западная диссидентура» - как называл себя и своих единомышленников Владимир Буковский. Сегодня, как и 20 - 30 лет назад, мы наблюдаем те же усилия Запада по разрушению нашей государственности. (Странно. Наша государственность ощетинилась народным фронтом. Но на последнем заседании никто не бросил упрёк ни Буковскому, ни Касьянову, ни ЦРУ! Похоже на бред воспалённого сознания) Но в этот раз мы не можем пойти на поводу у горстки купленных маргиналов. (Вот «вы» и есть те самые маргиналы!) Распадаться нам дальше некуда - следующая «победа без войны» Вашингтона сведет Россию к границам Московского царства XVI века.

А вы что думаете?»

– спросила В. Крашенникова у читателей «КП», заканчивая сей опус.

Я не читаю самую жёлтую массовую газетку в России , поэтому естественно пропустил сей текст.

Но отвечу, на вопрос.

Во первых, после возвращения Вероники из Америки можно было спеть под аккомпанемент на рояле «С чего начинается Родина».

Во вторых, Понятно, за какие заслуги ей создали институт – ИНВИСИН, и поручили возглавить его. Он штампует книги , основный смысл которых кратко изложен в приведенной статье. Но самый удивительный документ, который я обнаружил на сайте – это финансовый отчёт, из коего следует, что никакой это не институт, а НПО, который получил «$0» из-за рубежа!!! Кто и зачем его «клонировал» - догадываюсь. Если в Нью-Йорке Веронике, по собственному признанию, приходилось каждый раз объявлять себя «иностранным агентом», что глубоко ранило душу нашей несгибаемой железной леди, то в России она – свой агент! Так сказать – 2системный». А не иностранный.

Но меня это не порадовало! Я бы был более доволен, если бы на деятельность ИНВИССИН «отслюнявливал» средства какой-нибудь американский или европейский фонд. Ибо деятельность этого учреждения не только бесполезна, но – вредна для России. И глядишь бюджет был бы в большей сохранности и не пришлось бы В. Путину с Д. Медведевым ломать голову, что делать с нашими пенсиями…

"Поединок": ГКЧП у власти!

Вчера Соловьёв снова был в «ударе». Он чуть не «ударил» Гозмана, когда тот ответил, что Ельцин – не бандит, а первый президент России. Противостоял Гозману в «Поединке» «врождённый интеллигент», депутат, член ЕдРа, журналист со спецуклоном, радетель за справедливость Хинштейн. Он предложил восстановить памятник Дзержинскому на Лубянской площади.

Самое интересное, Соловьёв, предвкушая итоги голосования телезрителей, сказал с ехидной улыбкой:  «Посмотрим, что скажут телезрители». "Телезрителей" всего было 150 000 человек, то есть все едросы, спецслужбы и жириновцы выдали 110 000 голосов, а активные борцы с режимом – 40 000. Остальные зрители или спали, или им всё это до лампочки.

Хитрый Хинштейн аккуратно подводил публику к мысли, что он – за объективную историю, ни в коем случае не надо её переписывать, но возврат памятника – это не переписывание истории, хотя все прекрасно понимают, что в итоге разгрома ГКЧП все «защитники-гкчп-исты» попрятали не только свою принципиальность в 1991 году, но и языки. Хорошо сказал один секундант Гозмана, - мы с вами были по разные стороны баррикад, на что зам редактора газеты «(спец) «Культура» Рязанов признался – Да! То есть сегодня у власти – тот самый ГКЧП.

В споре участвовали две стороны: представители власти Хинштейн, Метельский, Соловьёв и те, кто в своё время много сил положил на освобождение России, и кто сегодня зачислен в изгои официальной пропагандой. Интересна была реакция героя Афгана, а ныне депутата Мосгордумы от ЕдРа – Метельского. Он обиделся на реплики Гозмана о поддержке ГКЧП, не понимая, что политик – это не герой Афгана, а публичный человек, проводник идей своей партии. И должен быть готовым к любым политическим полемикам. А ссылка на то, что он заслуженный   человек и Родину защищал, это слабый аргумент для политика. Выступление Метельского на стороне гкчпистов и вступлене в ЕдРо перечёркивает все его заслуги.

Соловьёв всегда приводит примитивную схему событий, не удержался и в этот раз. По его словам, когда он чуть не «ударил» Гозмана, Горбачёв и Ельцин развалили великую страну, в 90 -ых был беспредел, зато теперь порядок. Он, как назойливая муха, приставал к Гозману с вопросом – с кого сегодня «делать жизнь»? Ответ заключался в самом вопросе – естественно с того, чьё имя сегодня нельзя поминать всуе, так как он поднял страну с колен.

Придётся напомнить забывчивому Соловьёву. Когда большевики завоёвывали Россию в конце 1917 года – начале 1918, они «разрубили» империю на независимые куски – Закавказье, Украину Белоруссию, Эстляндию, Финляндию и т.д. Потом, завоевав эти республики, создали СССР – союз независимых и свободных республик, на всякий случай скрепив его обручем ВКП(б)- КПСС. Когда обруч свалился, Союз, как рассохшаяся бочка, развалился. И повинны в этом- в 1986-1989 годах Горбачёв, Лукъянов, Рыжков, Крючков! Их политика в отношении национальных республик. Беловежские соглашения лишь зафиксировали случившееся. И не понимают провластные пропагандисты, что современная история конфликта с Украиной – это результат продолжениея политики гкчпистов!

Поэтому, Когда Соловьёв ставит, как границу, 90-е годы – лукавит. С 2000 года в стране давно идёт восстановление ГКЧП. Первый шаг к возврату «прежних ценностей» сделал президент Путин. Напомню, кто забыл: он вернул ремейк гимна СССР, отментв прекрасный гимн свободной России! С тех пор Россия не свободна, она под гнётом гкчпистов и Соловьёв с Хинштейном это знают. Теперь молодой бытописатель гкчпистов Хинштейн выступает с предложением вернуть памятник Дзержинскому, чтобы показать, что он в фарватере политики нашего главного гкчписта. Для чего памятник? Для наведения порядка в Бирюлёво? Нет, для восстановления карающих функций спецслужб!

В этот раз Соловьёв «получил по носу» от третейского судьи Юрия Михайловича Кублановского. Он в отличие от доверенного лица Путина Шахназарова высказал всё о прошлом и настоящем, очень правильно, так что говорливый Соловьёв не посмел рта раскрыть. Спасибо, что есть ещё у нас независимые третейские судьи! Но поверьте, больше его Соловьёв на передачу не пригласит.

Великая страна, которая «встала с колен», воюет с девчонками – хулиганками, а во внешнем мире – с группой безоружных фанатиков-экологов. Защищает своих пьяных негодяев, о чём Соловьёв, прекрасно зная всю истину с дипломатом в Голландии, будет намеренно лить на Запад помои. Потакает националистам и жириновцам. Кстати ответственно свидетельствую: в 1997 году у следователей МВД в основной массе висели портреты Жириновского. Он - как символ современной России и поэтому не вылезает из программ Соловьёва. В великой стране грабят будущих пенсионеров во имя амбиций гкчпистов, а они, будущие пенсионеры, не реагируют и не смотрят телевизор и далеки от политики. Они не байкеры и не выйдут перекрывать Садовое кольцо. Спохватятся, но будет поздно, и спросить будет не с кого, ибо все нынешние политики и «врождённые интеллигенты» канут в Лету.

Историю переписывать не надо. Историю пишут по воспоминаниям современников. Очень правильно прозвучало предложение не обсуждать историю, а обсуждать сегодняшние события, не переписывать учебники, а поручить это потомкам. Через 20 лет время Путина будут вспоминать как попытку вернуть спецслужбы на передовые позиции. И реплика Соловьёва, что если бы спецслужбы сейчас были бы как во времена Дзержинского, то Гозмана «здесь бы не стояло». - истина. Как истина и то, что страна движется в этом направлении, и все последние события это подтверждают. Только это – путь в никуда. К развалу России. Жаль, что ни власть, ни околовластные «журналюги» этого не понимают.

На Маркове политическая шапка горит…

Смотрю за круглым столом не ТВ «Совсекретно» дискуссию Госдумы в лице Маркова, Мищенко, и Белоконева с одной стороны, и Пономарёва, Удальцова и Давидиса оного оппозиционера с другой. Речь о том что, оппозиция выходящая на Триумфальную площадь, якобы действует от имени США (Мищенко). В подтверждение этой мысли Марков сообщил, что вот вы – кучка диссидентов, не представляющие народа, а западная пресса пишет о вас. А коммунисты критикуют власть, а западная пресса ни гу-гу.
Далее Белоконев заявил, что кроме Единой России никто не может представить список политиков которых все знают. Да, это правда. На экраны никого кроме ЕдРа и их сателлитов никого не выпускают. Жаль, что этого прямого репортажа Россия не увидит.
Сообщаю для Маркова и Мищенко следующую информацию. Я не знаю ни одного человека, кто сказал, что он поддерживает Единую Россию. За неё голосуют собственные члены и запуганные чиновники (чтобы не уволили).
Всех оппозиционеров НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИ на региональных выборах. Посмотрите списки от партий в любом регионе.
1. В списке ЕдРа: -директора предприятий, чиновники от администраций -95%
2. В списке от ЛДПР- рабочие, строители, мастера, - 95%
3. От Справроссии – учителя, врачи, инженеры -95%.
4. От КПРФ – ортодоксальные коммунисты, которые в своё время не перешли в ЕдРо.
Отсюда – очевидно, что КПСС – переформировалась в 4 партии и совместно держит власть, представляя остальную оппозицию как «пятую» колонну. Просто раньше партийная элита «строила коммунизм», теперь при якобы «многопартийности» строит капитализм, чаще для себя.
Прав Пономарёв: выпустите на прямой эфир Путина и Немцова и через некоторое время опросите население о рейтингах политиков. Итог очевиден.
Как ни старались представители Госдумы убедить, что власть не боится оппозиции в лице своих оппонентов, но истина в том, что власть их боится как огня. И прав Удальцов, если и дальше будут не пускать оппозицию к общению с народом через средства массовой информации, то может быть взрыв.
Жаль «Молодую Россию» и её лидера. Марков доживает свой политический век, а Мищенко – без политического будущего, когда в стране установится подлинная народная власть, а не власть, присвоенная Единой России.

(no subject)

Сегодня ночью очевидно менялся погодный фронт. Проснулся в 4-15 и включил "Россию-24". Давал интервью лидер партии "Справедливая Россия" С.М. Миронов. Говорил с пафосом, искренне, много очень правильных вещей. Например, о введении прогрессивной шкалы на доходы, о налоговых льготах для инновационных предприятий, об освобождении от налогов части прибыли предприятия, вложенных в приобретение современного оборудования. Особенно порадовал о необходимости развития гражданского общества как инструмента контроля за деятельностью партий, резко критиковал "Единую Россию" за ту политику, которую она проводит в Думе, какие неправильные законы "проталкивает", например закон №122. Настолько убедительно говорил, что я даже стал задумываться об отношении к этой партии. Особенно порадовали его взгляды на состояние финансовой системы в стране и критиковал министерство финансов: раздали "денюжки" (его слоган) олигархам, а они осели в карманах! Надо было сначала поствить условия возврата "денюжек" из офшоров и поставить условия их возврата. Надо, наконец, ввести контроль и налог на сверхроскошь -покупку яхт, клубов и т.д. На вопрос о законе оказания услуг в сфере образования, медицины и культуры, протащенный "Единой Россией", Сергей Михайлович с гордостью ответил, что выступил и проголосовал в Совете федерации против этого закона, хотя его коллеги (надо полагать члены "Единой России") за него проголосовали.
И вот последний вопрос: об отношении Украины и России. С.М. Миронов сказал очень много правильных слов и сослался на мудрые перговоры Владимира Владимировича Путина с президентом Украины В.Януковичем.
При этом весь пафос слетел с лица, словно лейтенант говорил о командире-генерале. И всё бы ничего, но видно забыл С.М. Миронов, что В. Путин - лидер "Единой России", которую 10 минут назад резко критиковал.
И во мне начал просыпаться Станиславский с его знаменитой фразой: "Не верю"!