Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Очень скоро пригодится!

МАНИФЕСТ
Понимая всю ответственность перед страной за её будущее, благополучие граждан, сохранение стабильности и обеспечение мирного развития событий в период смены власти, учитывая, что дальнейшее сохранение существующего курса правящей элиты толкает страну не просто в тупик, а  к катастрофе, -
мы обращаемся к здоровым силам общества, включая и власть, и оппозицию,  и призываем всех неравнодушных граждан принять участие в обсуждении «Программы модернизации страны».
Ниже излагается проект Программы для обсуждения, коррекции и формирования окончательной редакции.
Распространяйте текст  во  всех доступных СМИ.
Неравнодушным гражданам, желающим
построить страну для потомков
и на зависть всем Америкам и Европам!
Collapse )

Семь пятниц… (реплика)

Частенько заходил на ресурс «Тivix.net», чтобы посмотреть информацию из соседних стран: Белоруссии, Украины. Когда «Дождь» не был запрещён  в России и распространялся по кабелям, чего греха таить, смотрел его на указанном ресурсе бесплатно.  Когда запретили – его исключили из списка, и он стал недоступным.
А на днях решил снова посмотреть, кого в Белоруссию не пустили и самолёт вернули в Украину. И вот те на!
Решением Мосгорсуда от 22.08.2016 г. ресурс заблокирован за нарушение авторских прав («ограничен на постоянной основе»)! Стал разбираться, нашёл решение судьи А.С. Лопаткиной, которая принимала решение в отсутствие и заявителя, и ответчика.
Дальше – больше.
Выяснил, что заявитель – Картозия Н.Б., из ТВ-канала «ПЯТНИЦА», учредителем которого является «Газпром – Медиа Холдинг» (!!!) . Господина Картозия возмутило, что его эксклюзивные передачи транслируют без разрешения! Мне трудно оценить ценность его передач, так как в кабельном наборе ни разу не останавливался на обычной телелабуде «Пятницы», поскольку давно надоели придурковатые персонажи на других каналах.
Важно другое.
Почему судья, вместо того, чтобы обязать ресурс исключить ПЯТНИЦУ из списка транслируемых каналов, запрещает ресурс целиком! Это от большой квалификации? Опыта решения споров хозяйствующих субъектов? Не сомневаюсь, такие были УКАЗАНИЯ!!!
Она нарушила мои права на получение информации. Но прецедент – опасен. О какой демократизации в обществе может идти речь?  Нас постоянно лишают доступа к информации.
Первым пострадал электронный «Ежедневный журнал»,  в котором публиковались Журналисты с большой буквы. Он вынужден был уйти в подполье. За ним закрыли «Грани» и т. д. Наше всё информационное интернет-пространство забито всякими «взглядами», «суть времени»,  сотнями патриотических ресурсов (всякую «новость» освещают от 30 до 100 ресурсов), которые на разные лады воспевают верный курс вождя, но найти действительно глубокие аналитические заметки с критикой существующей власти крайне сложно.
А потом общественность удивляется, откуда рост в стане профашистских настроений, почему народ не ходит на выборы.
Вот потому и не ходит, что суды у нас – несамостоятельные,  что независимых СМИ – по пальцам пересчитать…
А основная причина этого – неограниченная власть президента, который и является главным распорядителем в нашем обществе и принимает персональные решения – кого казнить, кого – помиловать, а система, включая судебную и законодательную власти, всё неукоснительно исполнят, так как подчинены исполнительной.   

Иисус Христос – супер-либерал!!!

2016 год – год високосный. Народные приметы давно определили, что в такие годы случаются самые сильные  природные катаклизмы и прочие неприятности. Вот и в этом году праздник Пасхи,  по легенде – день воскресения из мёртвых казнённого И. Христа, совпал с международным днём солидарности трудящихся всего мира. Совпадение это – не случайное.  В России христианская религия, точнее не религия, а – институт веры, восстановил все запущенные при советской власти храмы. Как известно, есть 2 точки мировоззрения: материализм, когда первичной признаётся материя и последующее её развитие, и идеализм, который признаёт, что первичен – дух, мысль, что всё создано  Богом. «В начале было слово, и слово было бог…». Ульянов –Ленин, который разрушил царскую Россию и создал на её месте «государство рабочих и крестьян», произнёс гениальную фразу, с которой невозможно не согласиться:  «Религия – опиум для народа».  Этот опиум сегодня вопреки Конституции, занесли не только в ВУЗы, где люди сознательно могут   решать, принимать или нет этот опиум, но и м в школы, где с детства внушают, что все мы под богом ходим, что всё бесполезно, и главный постулат жизни – молитесь и обрящите счастье… Следует также отметить, что несмотря на многочисленность храмов и одевших крестики, истинно верующих в идеи И. Христа за последние 20-30 лет – не возросло…
Надо признать, что историческая наука признаёт реальное существование в начале нашей эры человека по имени Иисус Христос, рождённого Марией в семье плотника Иосифа.  Время было непростое, Иудея находилась под протекторатом Римской империи, и управлял ею царь Ирод и римский наместник- прокуратор  Понтий Пилат. И. Христос был человек незаурядный. Он обладал без сомнения гипнотическими возможностями и излечивал страждущих: от эпилепсии, артроза и даже обладал сильнейшей энергетикой, которая позволяла ему разрушать катаракту: «Видишь теперь людей?» – «Как деревья»  - «А теперь?» - «Теперь ясно».
Естественно, в обществе, которое зомбировано и находится под влиянием фарисеев (олигархов), законников (чиновников), первосвященников (служителей церкви), такие люди вызывают отторжение: поэтому его отовсюду гонят, пытаются схватить и казнить. То есть, говоря современным языком, И. Христос – явный диссидент, который выступил против властных структур Иудеи.  Поэтому и поддержали его всего 12 человек, среди которых был внедрён и Иуда, который его сдал властям. Каких же убеждений был И. Христос?  Он был явный либерал! Он упрекал олигархов в том, что они не оказывают благотворительную помощь тем, кто в ней нуждается. Он смело шёл в народ, а не на спецсобрания. Он корил чиновников, что они принимают законы не в интересах народа. Наконец, он сказал – бизнес и вера – вещи разные и изгнал торговцев из храма, в отличие от нынешних первосвященников, зарабатывающих на аренде помещений в своих храмах.
И не случайно первыми, кто обвинил И. Христа в либерализме,  были первосвященники. Общество в Иудеи не было готово к принятию идей либерализма, так как наполовину состояло из рабов, поэтому, когда противники  послали вооружённых людей схватить его,  а Иуда указал на него, то зомбированная толпа кричала – распни его! Что и требовалось царю Ироду… А обвиняли его в том, что он ходит по селениям и мутит народ против власти,  то есть – истинный иностранный агент! И перед казнью, Иисус сказал гениальную фразу, которые должны помнить все фарисеи, отвергающие либерализм: «Не ведают, что творят!» Естественно, память народная до настоящего времени помнит и верит, что нет другого пути в развитии общества, кроме как  либерализма, по-русски говоря ,– свободы! Рабство – путь в никуда!
Поэтому легенда спасла И. Христа: якобы он исчез из гроба до погребения. По одной версии – его тайно похоронили сторонники, по другой – инопланетяне  (высший разум) забрал его для изучения феноменальных способностей при жизни, причём следы от этого якобы сохранились как отпечаток на Туринской плащанице – простыни, в которую тело было завёрнуто перед положением в гроб.
Как бы то ни было, идеи либерализма, высказанные И. Христом, стали популярны среди народов  многих стран, и дали повод к массовому поклонению.  Читая воспоминания учеников о нём, опустите всё, что связано с верой в Бога, и вы убедитесь, что Иисус  Христос – истинный либерал по убеждениям и делам своим!
С праздником вас, христиане и либералы! 

Около выборное

Звонок. Девушка скороговоркой: «Этометрологическаялабораториякалуги. У вас есть 2 минуты?» - Есть! – «А счётчики на воде стоят?» - Стоят. – «Надо делать поверку!» - Уточните, что за лаборатория ваша? – Бросает трубку.
Выношу мусор. На двери прицеплена бумажка «Извещение»: ООО «Тыр-пыр-дыр»-«газовая служба «Калуги» предлагает установить газовый счётчик по ГОСТ и ФЗ-№261, иначе – тариф повысят. И  телефон – мобильный. (В прошлом году проходимцы предлагали поменять электросчётчик). Зашёл в интернет – так и есть! Эта операция прокатилась по всем городам России. Проходимцы, эксплуатирующие реальные проблемы. К сожалению, многие пенсионеры покупаются на «строгие извещения».
Радио России. Рекламируют чудо-нано-пластырь, изобретение питерского учёного. От всех травм и болезней. Пенсионерам – скидка 50%, кто позвонит сразу. Решил «поучаствовать». Звоню, дама меня «регистрирует», и разъясняет, что они не только продают пластырь, но и обеспечивают сопроводительное лечение – мазями, таблетками и т.д.   Задаю вопрос, а сколько это стоит?- сразу не отвечает, объясняет – процесс займёт месяц. – Сколько???-  «Со скидкой 50% - 11000 руб.» - Ни фига себе! Почти пенсия! –«Так мы вас на ноги поставим!»  - Прошу объяснить действие электричества на сустав. Дама, поняв, что «обуть» меня не удастся, бросает реплику: «Вы ходите с клюшкой, а будете на четвереньках ходить!»  И бросает трубку. Захожу в интернет. Он забит предложениями по продаже сверх тонкого нано-пластыря за 399 руб.!
Вспоминаю, как в 1997 году на «Радио России» один журналист под именем «доктор Маркин», ныне – генерал,  рекламировал «нестарит» от ста болезней. Звонок – бесплатный, пенсионерам – скидка -50%.
К сожалению, на радио России в основном   рекламируют бесполезные приборы и пустышки. Очевидно, заработки у распространителей хорошие, раз они платят хорошие деньги за длительную рекламу.
Подобные процессы усиливаются в период кризисов, когда люди беднеют. Тем настойчивее нам пытаются впарить свои бесполезные «разработки».
Это – вступление.
Теперь, как говорят в среде интеллигентов, вернёмся к нашим баранам. В прошлой заметке я писал что газета «Весть», преодолев неприятие оппозиционера  С. Фадеева, опубликовала  его  нападки  на В. Горбатина. Напрасно я удивился. Отстал от жизни, партия власти будет использовать любые приёмы, чтобы показать, что её филиалы бьются между собой «на смерть» за «правду и справедливость». В. Горбатин  опубликовал в своей предвыборной газете «За правду и справедливость» список депутатов областного собрания. Там – знакомые всё лица, полностью соответствующие характеристикам, приведенным в предыдущей заметке, сплошные «оппозиционеры» «Единой России». Но вернёмся к упомянутой газете. В цвете, щедро два экземпляра засунули в почтовый  ящик.
В. Горбатин, «народный депутат», как он обозначил себя в газете, как и положено «системному оппозиционеру» потоптал «либералов» и восхищается мудростью Ленина, который развалил Россию, довёл её до экономического коллапса и вынужден был вернуть малую частичку реальной экономики, чтобы спасти ситуацию. То есть Центральный комитет нынешней правящей партии  «позволил» якобы «схватки» и дискуссии между своими филиалами. Теперь понятно почему, газета «Весть» опубликовала «нападки» С. Фадеева на В. Горбатина – надо поднять накал «борьбы», ибо всё попахивает дешёвым популизмом и неубедительно. Кстати, В. Горбатин, следуя рекомендациям наставников, пишет о том, что «не выполняются  майские указы (генерального секретаря правящей партии) президента Путина, и  представляет лидера ещё одной партии, и конечно, не либерала, а партия называется -
«Народная(!) Социал (!!) Демократическая (!!!) Рабочая (!....!) Партия»,
- которая ПОСТУПАТЕЛЬНО наведёт порядок в стране!
Как говорил забываемый ныне советский юморист и сатирик Аркадий Райкин – «Дурят нашего брата!».
И чем ближе сентябрь, тем больше будет нарастать накал этого процесса…Будем внимательно следить за предвыборными манёврами тех, кому это поручено.

В России - своя "железная леди"?

Вчера В. Соловьёв устроил «женский поединок» . Тема – о событиях в Украине. Со стороны правительства выступала продвинутая дама, которая завалила стол книгами, в основном американских авторов, о том, как надо свергать правительства, организовывать оранжевые революции и завоёвывать мир. Дама была настолько увлечена и убеждена в своей упёртой позиции, что вызвала невольный интерес: - где готовят такие «продвинутые кадры». Ещё меня поразило то, что в качестве помощника она пригласила странного человека, который, по его признанию мотается на мотоцикле по городам и весям, и однажды – внимание! – с ним в компании катался В. Путин! Почему-то возникла уверенность, что Вероника Юрьевна Крашенинникова также лично знакома с Путиным. Более того, своей карьерой она обязана ему.

В студенческие годы Крашенинниковой В. Путин в 1991 году совместно с Тэдом Тёрнером США) проводил мероприятие под названием «Игры доброй воли». Не исключаю, что молодая и продвинутая Вероника произвела впечатление на В. Путина. И не без его помощи Вероника попадает на работу в ООН. Вся политическая деятельность В. Крашенинниковой направлена на то, чтобы убедить всю Россию, что США развалили СССР и не успокоились на достигнутом, будут разваливать Россию, Украину и даже Грузию. Убедить не только Россию, но и весь мир, ибо Вероника консультирует редакцию «Russia Todey», вещающую на всю Европу. Главный метод Вероники – опорочить всех тех, кто противостоял ГКЧПистам в прошлом и настоящем. Для более близкого знакомства с Вероникой зашёл в её институт.

И откопал сей опус, опубликованный ею в «КП»24 февраля 2012 г. . Привожу его полностью, он заслуживает того, особенно в свете интерпретации Вероникой событий в Украине. Жирным шрифтом выделил перлы, мимо которых пройти невозможно, а в скобках курсивом мои комментарии и некоторые сведения из деловой биографии В. Крашенинниковой.

«США пытаются бороться с Россией русскими руками

Эта технология получила за океаном название «победа без войны»

Несколько лет назад (в 2006-20010- В. Крашенинникова -представитель Санкт – Петербурга в Нью-Йорке)на мероприятии в Вашингтоне один известный американский деятель (а фамилию слабо? – иначе – «одна баба сказала) в присутствии автора этих строк ностальгически делился воспоминаниями. В 1980-е годы он принимал делегацию из Советского Союза, в которой был и Гавриил Попов. Советские гости отправились в магазин. Попов хотел купить какую-то вещь, но ему не хватало нескольких долларов. Рассказчик ему эти деньги отслюнявил (не требуя отдачи), и Попов был так рад, так рад и так благодарен! «И тогда я сказал себе, - продолжил вашингтонский деятель, - если бы мы вот так раздали десять тысяч долларов, Советского Союза уже не было бы».

На самом деле потребовалось все-таки больше, чем $10 000. Но не потребовалось открытой войны. Советский Союз был разрушен не танками и самолетами противника, а тихой сапой: системной подрывной работой, психологическим воздействием на руководство, покупкой лояльности властных кругов и оболваниванием народных масс лживыми обещаниями и пропагандой. В Вашингтоне это называется «победа без войны».

КАК ГОТОВЯТ РАСКОЛ

Казалось бы, разрушили СССР - добились, чего страстно желали 70 лет. Но нет - все то же самое продолжается и сегодня. Россия все еще слишком крупна и непокорна. Пока не разобьют ее на 4 куска, как предлагал Сахаров, а еще лучше на 50, как предлагали в свое время руководители Межрегиональной депутатской группы (ложь!), или не поставят во главе кого-нибудь вроде Саакашвили (Навальный - отличный материал для лепки диктатора!), в Вашингтоне не успокоятся.

Двадцать с лишним лет американские и западноевропейские правительства, частные фонды и крупные компании строили в России обширнейшую многоуровневую подрывную инфраструктуру. Кропотливая работа! (С 2001-2005 г- советник по экономическому сотрудничеству России и США) Нужно подобрать кадры, обучить их, отстроить организации, охватить ими самые разные слои общества, наладить связки между этими организациями, провести тысячи тренингов, постоянно осваивать новые информационные технологии, создавать группы в разных фейсбуках, продвигать своих людей в органы власти от городских до федеральных и так далее. Чтобы деятельность не выглядела политической, финансировать нужно «ковровым» способом всех и вся - детей, беременных женщин, безработных и мигрантов, лечение туберкулеза, борьбу с пожарами и защиту лесов - благо лесов для защиты в нашей стране достаточно. Подготовительная фаза переходит в активную, когда в Вашингтоне чувствуют, что ситуация созрела. Выборы дают очень удобный повод для организации «спонтанных» протестов.

Вливания в российское общество были сделаны миллиардные. Одно лишь Агентство США по международному развитию (USAID) за последние 15 лет «инвестировало в Россию» более 2,6 миллиарда долларов.(Ссылку пожалуйста – через какие банки кому, - иначе – ложь!) Но это мизерные суммы по сравнению с затратами на войну, если бы ее пришлось вести против России, - даже на Афганистан и Ирак США потратили более триллиона долларов. А сколько хороших американских парней погибло бы от рук русских варваров!

Гораздо дешевле и умнее воевать против России русскими же руками. У США есть Немцов, Рыжков, Навальный, Касьянов, Каспаров и далее по списку. (Да, такая заказуха – аж страшно. Ау, Вероника! Прошу внести и автора в этот список, может что-то и мне перепадёт!) Из Вашингтона как из душа поливают долларами всю батарею вместе с их сетями и смотрят, кто громче выстрелит - потом будут ставить на него. А пока внутренняя конкуренция между «оппозиционерами» для вашингтонского дела очень полезна: каждый усердствует, чтобы выбрали именно его. К деньгам прилагаются слава и власть - суперстимул для эго наших внесистемных оппозиционеров (а кто поливает рублями системных оппозиционеров в том числе и МОИМИ деньгами?).

БЛАГОТВОРИТЕЛИ В ШТАТСКОМ

Кто с американской стороны занимается распределением грантов? Благотворительность, (не)удивительным образом, в биографиях этих людей не значится. Директор представительства USAID в Москве Чарльз Норт - выпускник Национального военного университета со степенью магистра по стратегии национальной безопасности. Недавний заместитель главы USAID по Европе и Евразии Дуглас Менарчик отслужил 26 лет в ВВС США, был инструктором в Школе спецопераций ВВС (преподавал борьбу с терроризмом, противоповстанческие операции и управление кризисами), в Пентагоне отвечал за стратегическое планирование по борьбе с терроризмом.

Попечительские советы западных и клонированных ими российских НПО изобилуют членами разведсообществ. В совете Московской школы политических исследований председательствует сэр Родрик Брэйтуэйт - хотя ему привычнее председательствовать в Объединенном комитете по разведке Великобритании. Причем именно этот факт отсутствует в официальной биографии почтенного сэра в русской версии сайта этой «школы» (сравните с его биографией в английской Википедии). Среди членов попечительского совета Фонда «Евразия» - Фиона Хилл, с 2006 по 2009 год она отвечала за Россию и Евразию в Национальном совете по разведке, который координирует все разведслужбы США. (Вероника с ней тесно познакомилась в период 2006-2010гг, когда представляла С-Петербург в Нью-Йорке?) Ну и конечно, без нефтяных интересов в американских «неправительственных организациях» не обойтись никак: основное место работы председателя попечительского совета Фонда «Евразия» Яна Калицки - корпорация «Шеврон», где в качестве исполнительного советника по международной стратегии он занимается «развитием международного бизнеса, переговорами и взаимодействием с органами власти».(Странно, мне кажется, название «Евразия» украдено у профессора МГУ!)

«ЗАПАДНАЯ ДИССЕДЕНТУРА» АТАКУЕТ

Некоторые силы в Европе спешат услужить Америке. 9 - 10 ноября 2011 года в Хельсинки собрались «Альянс либералов и демократов за Европу» из Европейского парламента и Михаил Касьянов со товарищи. Вместе они призвали Европу «отказаться признать результаты грядущих российских выборов легитимными» - еще за месяц до их проведения! Столица Финляндии выбрана не случайно: конференция проходила под названием «Хельсинки 2.0» - как объясняют организаторы, символическое напоминание Хельсинкских соглашений 1975 года. Поясняем: заключительный акт этих соглашений перевел права человека из сферы добрых пожеланий в сферу жесткой реальной политики. Если до того «продвижением демократических ценностей» занималось ЦРУ - и называлось это подрывной деятельностью, то Хельсинкские соглашения позволили делать это открыто, называя «демократизацией».

Есть критика, нацеленная на улучшение дел в государстве, - это нормальная критика, которая должна присутствовать в любой стране. И есть критика, нацеленная на разрушение государственности, и именно такой критикой занимается сегодняшняя «западная диссидентура» - как называл себя и своих единомышленников Владимир Буковский. Сегодня, как и 20 - 30 лет назад, мы наблюдаем те же усилия Запада по разрушению нашей государственности. (Странно. Наша государственность ощетинилась народным фронтом. Но на последнем заседании никто не бросил упрёк ни Буковскому, ни Касьянову, ни ЦРУ! Похоже на бред воспалённого сознания) Но в этот раз мы не можем пойти на поводу у горстки купленных маргиналов. (Вот «вы» и есть те самые маргиналы!) Распадаться нам дальше некуда - следующая «победа без войны» Вашингтона сведет Россию к границам Московского царства XVI века.

А вы что думаете?»

– спросила В. Крашенникова у читателей «КП», заканчивая сей опус.

Я не читаю самую жёлтую массовую газетку в России , поэтому естественно пропустил сей текст.

Но отвечу, на вопрос.

Во первых, после возвращения Вероники из Америки можно было спеть под аккомпанемент на рояле «С чего начинается Родина».

Во вторых, Понятно, за какие заслуги ей создали институт – ИНВИСИН, и поручили возглавить его. Он штампует книги , основный смысл которых кратко изложен в приведенной статье. Но самый удивительный документ, который я обнаружил на сайте – это финансовый отчёт, из коего следует, что никакой это не институт, а НПО, который получил «$0» из-за рубежа!!! Кто и зачем его «клонировал» - догадываюсь. Если в Нью-Йорке Веронике, по собственному признанию, приходилось каждый раз объявлять себя «иностранным агентом», что глубоко ранило душу нашей несгибаемой железной леди, то в России она – свой агент! Так сказать – 2системный». А не иностранный.

Но меня это не порадовало! Я бы был более доволен, если бы на деятельность ИНВИССИН «отслюнявливал» средства какой-нибудь американский или европейский фонд. Ибо деятельность этого учреждения не только бесполезна, но – вредна для России. И глядишь бюджет был бы в большей сохранности и не пришлось бы В. Путину с Д. Медведевым ломать голову, что делать с нашими пенсиями…

Социальная справедливость в России

Россия – социальное государство. И вовсе не потому, что социальные гарантии не сопоставимы с производительностью труда. И граждане недовольны положением дел в этой сфере не только  от того, что их не удовлетворяет уровень медицинского обеспечения, уровень пенсий и других социальных льгот.

Россия социальное государство по двум причинам. Первая – вековое наследие православия, пресловутая «общинность», второе – наследие социализма, когда все равны и каждый – друг, товарищ и брат. Однако, даже при социализме подлинного равноправия  не наблюдалось, даже при равенстве пенсий профессора и рабочего, когда потолок был установлен в 120 руб.+10% за выслугу лет, итого  132 руб. Замечу, что стипендия в высших учебных заведениях составляла 35-40 руб., а билет из Москвы до Ленинграда  5,5-7 руб., место в общежитии  - 1,5 руб.  в месяц!

Показательна политика подачи новостей на круглосуточном канале России «Вести-24». Который день они начинаются с событий в Греции, где недовольные граждане устраивают варварские погромы и поджоги в борьбе «за справедливость», а полиция – палками отбивается от нападающих, применяя максимум слезоточивые газы. Отмечу, что Греция – православная страна… К сожалению, не я это отметил, страны с  православной религией наиболее трудно осуществляют реформы: Россия, Югославия, Греция.

На днях  патриарх Кирилл выступал перед своей паствой – архиепископами, настоятелями монастырей и произнёс загадочную фразу: «Я призываю вас – стройте новые храмы, привлекайте новых прихожан, ибо сейчас благодатное время для этого, но всё может в одночасье  измениться…». Что имел в виду патриарх, для меня осталось беспокойной загадкой, а он много чего знает и недоговаривает…

Но вернёмся к проблемам справедливости в России. Справедливости в социальном смысле не было никогда, только расслоение было в меньших масштабах. Если сосед играл на гармошке виртуозно и красиво – все восхищались,  и ни у кого не возникало мысли гнобить его по этой причине. Но если сосед выращивал после работы на участке около дома ранние помидоры или ягоды в теплице, возил продавать их в Москву  и имел цинковую крышу – «кулак», «спекулянт», «торгаш» - эпитеты, которые и до настоящего времени можно услышать в популистских выступлениях руководителей всех уровней.

В советские годы несправедливость заключалась в отсутствии равного доступа к товарам. Поэтому одни покупали по государственным ценам машины, мебель, даже подписку на собрания сочинений,  другие – если не имели возможность привезти это же из Москвы, покупали всё то же, но  втридорога на рынке. То есть равная системы оплаты труда и пенсионного обеспечения не гарантировали справедливого равенства. Отсутствие эквивалентной денежной оценки труда – главная проблема тех лет. Отсюда и последующие ошибки. Сейчас стало модно говорить об уровне оплаты профессоров – на уровне слесаря 4 разряда. А в конце 80-ых годов, ещё в СССР, когда начались процессы подготовки к приватизации, а граждане даже и не догадывались об этом, началось «засекречивание» зарплат». Если раньше кассир выдавал её по ведомости, где наряду со слесарем был и начальник цеха, то в 90- годы это прекратилось, ведомости были разделены и под лозунг «некрасиво считать деньги в чужих карманах», началось колоссальное расслоение, причём совершенно необоснованное  с точки зрения экономического функционирования предприятий. А чего прятать   «честно заработанное»? Появляется ещё один лозунг: «Вы хотите навести на него грабителей»?  На предприятиях, где администрация – наёмная и не является владельцем акций предприятия – все должно быть предано гласности. Никто не упрекнёт человека, который всё отдаёт производству в высоких заработках, тем более закреплённых коллективным договором, который должен отражать в том числе и вознаграждения руководителей. Не случайно все наши открытые акционерные общества не выплачивают дивидендов своим акционерам: руководители и так вознаграждают себя с молчаливого согласия «независимых профсоюзов», а результаты экономической деятельности предприятия – скромны и не соответствуют поощрениям руководителей. То же происходит в банках, да и госструктурах тоже .

Социальная политика государства должна быть направлена не только на поддержку «слабых», но и предать гласности несправедливые доходы «сильных».

Следует ввести не «среднюю зарплату в промышленности по региону», относительно которой В, Путин предлагает вести оценку работы профессоров, а ввести на всех предприятиях, госструктурах, открытых акционерных обществах ограничение соотношения 5% высокооплачиваемых к 5% низкооплачиваемых, например.  коэффициентом 5. Сегодня по разным источникам это коэффициент достигает 40, что совершенно недопустимо. На частных предприятиях отношения другие. Там наёмный работник сам определяет достаточность оплаты труда, заключая индивидуальный контракт, а руководитель, если он настоящий предприниматель, прибыль вкладывает в развитие производства, подготовку кадров, начиная со студенческой скамьи и т.д.

Первый вопрос социальной справедливости – справедливая оплата труда и равные возможности доступа к рабочим местам. В госучреждениях – это открытые конкурсы, которые были провозглашены в лукаво поливаемые нынче девяностые годы, но потом тихо забытые в прославляемые 2000-е.  Они  заменены  «социальными лифтами»  для избранных - дикой семейственностью во всех  структурах.  Спрос на квалифицированную рабочую силу – заставляет предпринимателей вводить «социальную защищённость» внутри предприятия: белую зарплату, оплату больничных, бесплатные обеды и т.д.

Оплата труда профессорско-преподавательского состава.  В. Путин предлагает ввести привязку окладов профессоров к средней оплате по региону. То есть профессор, доктор наук в Москве будет получать в 2-3 раза больше, чем его коллега в филиале того  же вуза в Рязани, Смоленске или Калуге.  И это наш премьер называет «справедливостью»? В одном могу согласиться: это может относиться к  «кандидатам экономических наук», которые защитили «диссертации» после 2000 года. Огромный поток псевдонаучных работ в этой области поразил  всё наше чиновничество. Им вообще надо отменить надбавки за научную степень, так как к науке их «работы» никакого отношения не имеют

 Но это не относится к тем, кто призван готовить высококлассных специалистов. Профессор в Москве, Иркутске,  Калуге должен получать вознаграждение, соответствующее его званию и должности по государственной шкале, а не региональной , иначе мы никогда не начнём готовить высококлассных специалистов в региональных вузах, имеющих хорошую историю и научные традиции. Если мы начнём привязывать зарпплату  профессоров к региону – это первый шаг распада Росси на отдельные регионы, сначала экономически, а затем и политически. Допустить этого нельзя.

В. Путин озаботился плохой работой «социальных лифтов», начиная с выпускников вузов.  Странный термин –«социальные лифты», внедрённый в официозное обращение в чиновничество, который заменяет более правильный и привычный – карьерный рост, камуфлирует процессы, которые заменили подбор кадров на основе конкурсов.  Вся ущербность социальных лифтов по привлечению молодёжи в органы власти хорошо отразилась во вскрытой переписке руководителя Росмолодёжи со своими структурами и кадрами.

«Социальный лифт» возможен только в отношении людей, которые ограничены в своих возможностях, то есть инвалидов. Им нужна социальная помощь. В учёбе. В устройстве на работу. В карьерном росте. В передвижении по стране, например,  для участия в научных конференциях. Когда молодой выпускник, имеющий по определённым  причинам  доступ к работе в администрации, пользуется так называемым «социальным лифтом» - попадает на руководящую должность, к которой совершенно не готов, включается в перечень «кадрового резерва», а остальные выпускники и студенты в качестве массовки «играют» в так называемое «молодёжное правительство»,  это должно называться по-другому.  

Наконец, самая главная несправедливость, о которой В. Путин не сказал ни слова и которая, на мой взгляд, самая опасная для страны – это отсутствие равного доступа к высшему образованию.  В советские годы все прекрасно понимали, что лучшие научные кадры сосредоточились в Москве, Киеве, Минске и т.д. Поэтому со всей страны выпускники школ, те,  кто чувствовал силы, ехали поступать в столичные вузы. Были высокие конкурсы. Выпускались классные специалисты, которые дорабатывают свой срок, и на созданном ими заделе ещё работают предприятия. Например, в 1957 году в группе, которая поступала в МЭИ,  были москвичи, рязанцы, омичи, ташкентцы, уфимцы,  ленинградцы, сыктывкарцы,  архангелогородцы.  Все, кто поступил, даже на одну стипендию могли жить и ездить домой на каникулы. Сегодня это невозможно. Огромный вред образованию нанесли преобразования в средней и высшей школе.  Ещё больший вред подготовке специалистов наносит социальное неравенство выпускников школ в вопросах продолжения образования. Если мы готовы плодить и дальше бездарей инженеров и врачей, к которым страшно идти на приём, мы должны сохранить существующую «систему». Если мы хотим готовить высококлассных специалистов, мы должны дать возможность выпускнику любой школы России поступать в вуз по его желанию. Для бюджета это будет небольшая нагрузка – обеспечить льготный проезд к месту поступления.  Но этого мало. Выпускник должен быть убеждён, что в случае   поступления, он будет обеспечен бесплатным общежитием, стипендией, позволяющей жить и навещать родителей у каникулы.  Одновременно надо прекратить практику создания «вузов», «филиалов», «академий» в регионах под номенклатуру , потерявшую работу после 1991 года, и готовящих бесчисленное число «специалистов» для местных властей: экономистов, юристов и менеджеров по туризму, споту, культуре и госуправлению.  Мне,  например, смешно видеть объявления в вагонах метро – «академия», «диплом государственного образца», «гарантия трудоустройства в госучреждения»… В этом причина низкой квалификации кадров  в образовании и медицине,  мотивация – на втором месте.

Оплата труда бюджетников, выстраиваемая от  «результатов труда»  - тоже лукавство. Как оценить труд чиновника департамента экономики, который ежегодно готовит прогноз развития региона в заданных параметрах максимума и минимума роста инфляции? В Москве и на Камчатке? Так, чтобы было справедливо? Ответ прост – оклад по единому штатному расписанию + доплаты на суровость местных условий.

Другое дело – количество этих чиновников. Насколько целесообразно их число и то чем они занимаются? Без рационализации системы управления в условиях рыночной экономики и подлинной демократии эту задачу административными методами решить невозможно. В конце 80-ых годов знаменитый публицист-экономист из «Комсомольской правды»  Василий  Селюнин публиковал глубокие обзоры по событиям в стране. В одной из статей он писал: «Давайте на один год отлучим чиновников от управления и сохраним им зарплату. Страна почувствует?» Ответ на вопрос очевиден. Только никто не решается его произнести в преддверии президентских выборов. Ибо основная задача нынешнего чиновничества – сохранить «систему» и защитить её от «оранжевой заразы» недовольных, « управляемых из Госдепа». Такую точку зрения высказывает главный идеолог  и организатор митингов в защиту «честных выборов»  и В.В. Путина Кургинян, готовый вывести на улицы «миллионы».  Как в Греции.

Главная задача государства в части социальной справедливости – обеспечить равный доступ к образованию, здравоохранению, гарантировать пенсионное обеспечение по единому закону в зависимости от трудового стажа и уровня оплаты труда,  доступ по конкурсу на вакантные должности в государственных учреждениях, оказать максимальную поддержку инвалидам, обеспечить доступ всех граждан к политической деятельности в стране. Начать борьбу с коррупцией, которая начнётся с гласности  в расходах всех лиц, занятых на госслужбе и открытых акционерных обществах. Тогда в стране начнётся сокращение числа бедных, повысится рождаемость, и люди прекратят ходить на митинги, так как недовольство резко сократится.

(no subject)

Сегодня ночью очевидно менялся погодный фронт. Проснулся в 4-15 и включил "Россию-24". Давал интервью лидер партии "Справедливая Россия" С.М. Миронов. Говорил с пафосом, искренне, много очень правильных вещей. Например, о введении прогрессивной шкалы на доходы, о налоговых льготах для инновационных предприятий, об освобождении от налогов части прибыли предприятия, вложенных в приобретение современного оборудования. Особенно порадовал о необходимости развития гражданского общества как инструмента контроля за деятельностью партий, резко критиковал "Единую Россию" за ту политику, которую она проводит в Думе, какие неправильные законы "проталкивает", например закон №122. Настолько убедительно говорил, что я даже стал задумываться об отношении к этой партии. Особенно порадовали его взгляды на состояние финансовой системы в стране и критиковал министерство финансов: раздали "денюжки" (его слоган) олигархам, а они осели в карманах! Надо было сначала поствить условия возврата "денюжек" из офшоров и поставить условия их возврата. Надо, наконец, ввести контроль и налог на сверхроскошь -покупку яхт, клубов и т.д. На вопрос о законе оказания услуг в сфере образования, медицины и культуры, протащенный "Единой Россией", Сергей Михайлович с гордостью ответил, что выступил и проголосовал в Совете федерации против этого закона, хотя его коллеги (надо полагать члены "Единой России") за него проголосовали.
И вот последний вопрос: об отношении Украины и России. С.М. Миронов сказал очень много правильных слов и сослался на мудрые перговоры Владимира Владимировича Путина с президентом Украины В.Януковичем.
При этом весь пафос слетел с лица, словно лейтенант говорил о командире-генерале. И всё бы ничего, но видно забыл С.М. Миронов, что В. Путин - лидер "Единой России", которую 10 минут назад резко критиковал.
И во мне начал просыпаться Станиславский с его знаменитой фразой: "Не верю"!