August 11th, 2010

Как демократы захватывали власть в Калуге. Часть третья

Итак, продолжим. Май 1991 г. Меня избрали в областной совет народных депутатов. Освободился один округ – уехал один полковник к новому месту службы. Готовилась майская демонстрация трудящихся. Мы – «демократы» - подали заявку на альтернативную колонну и получили разрешение. Сбор нашей колонны был назначен на площади у телевизионной вышки. Я был назначен ответственным за нашу колонну, ходил на инструктаж в горисполком. Следует отметить, что представитель МВД, кажется подполковник, очень дружелюбно отнёсся к нашей колонне. Наша колонна насчитывала более 500 человек.
Надо отметить состав демократов.Это были в основном люди среднего возраста с образованием – врачи, инженеры, рабочие из числа рабочей интеллигенции, журналисты и молодёжь присутствовала. Никакой строгой организации не было. Встречались раз в неделю в Ломе политпросвещения КПСС – позже – Народном доме. Тогда у него были открыты двери для всех, в отличии от нынешнего времени.
Колонна построилась и организованно вышла на маршрут: к Улице Ленина и далее к площади Ленина.
При подходе к площади Ленина, ныне Старый Торг, у торговых рядов, когда на тротуаре появились представители прессы и фотографы, а нашу колонну пустили после всех трудовых коллективов, перед первым рядом выскочил молодой пацан лет 16, некто Дуленков, который крутился вокруг представителей «Демократического Союза», и развернул ватман с лозунгом: «Пусть живёт КПСС над развалиной АЭС!». Я его немедленно отогнал, но было поздно. В в областной газете «Знамя» публикуется обычный советский репортаж о праздновании трудящимися города «1мая», и как альтернатива- «А вот с какими лозунгами идут демократы» и фото плаката с Дуленковым на фоне нашей колонны.
Теперь, спустя некоторое время понимаешь истинную подоплёку всех событий и ходов прежней, а точнее трансформировавшейся в нынешнюю, политической элиты и её закулисных вдохновителей, и подготовку к будущей, то есть сегодняшней жизни.

Прежде чем продолжить, сделаю некоторое отступление.

Гайдар – созидатель или разрушитель?
На канале ТВ-5 26-28 июля прошёл суд над Е.Т. Гайдаром.
На политиков не распространяется правило: о покойниках только хорошее, или ничего.
Меня буквально тронул представитель стороны обвинения Кургинян, который с пафосом демонстрирует график индексов промышленного развития – Госстата! -, на котором подъём начинается после ухода Гайдара, который и был-то в премьерах всего меньше года. И невдомёк обвинителю, что инерционность экономики такого государства как Россия и с такой историей исчисляется не годами, а десятилетиями… Вкрадчивым голосом обвинитель сообщает: что, других моделей приватизации не было? Надо было сначала приватизировать сферу обслуживания – парикмахерские, торговлю и т.д.
Такое впечатление, что обвинители жили в другую эпоху или им память отшибло.
Уважаемые господа!
Поднимите и прочтите разработанную по совместному решению Горбачёва и Ельцина – так! – Программу «500 дней». Но она не была принята – ещё до распада СССР- Верховным Советом СССР. Почему? Ответ ясен с сегодняшних позиций. Элита КПСС спешно готовилась к приватизации. Доказательства? Первый «приватизационный» закон был принят в 1998т году «О кооперации». Этот закон разрешил наряду с кооперативами как самостоятельными экономическими единицами организовывать кооперативы ПРИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ. Естественно, они организовывались с участием руководства предприятий, которые получили возможность направлять выгодные заказы с завода через кооператив. А прибыль впоследствии использовалась для выкупа акций, о чём простые граждане и не догадывались. Этот закон был принят при премьер-министре Н.И. Рыжкове, представителе той самой элиты, которая готовилась к приватизации.
Второй закон, точнее постановление Правительства СССР (!), соединил безналичный денежный оборот, который обслуживал промышленность, с наличным, который имел место в потреблении : торговле, сфере обслуживания и т.д.. Этот шаг одномоментно обесценил все вклады населения минимум в 10 раз, однако ни один «нападающий на демократов» об этом никогда не вспоминает, а лозунг «демократы ограбили народ» эксплуатируется самыми тёмными кругами при молчаливом попустительстве власти, а иногда очень активно и громко, как это делал Кургинян в упомянутой передаче.. Так что к 1991 году всё уже было если не поделено, то намечено к делёжке. Надо отметить, что Верховный совет СССР и Верховный Совет РСФР, не «исправил» приватизационный закон.
Так что Гайдар был вынужден выполнять те решения, которые были приняты и спасать страну от уже нависшей катастрофы. Думаю, кто бы ни пришёл на его место в то время, действия были бы одинаковые: отпуск цен, введение свободы торговли и т.д., что спасло страну от более критичного сценария развития событий.
На вопрос Кургиняна, что сделал Гайдар для простого народа, я бы, если присутствовал в студии, ответил: Создал условия, при которых:
1. Без специального постановления ЦК КПСС всё население страны стало пользоваться не газетами, а туалетной бумагой!!!.
2. А самое главное, без преувеличения, спас страну от гражданской войны.
Я бы спросил Кургиняна: чем отличились последующие премьеры? Примаков? Фрадков? Зубков? На мой взгляд, ничем.

Но вернёмся к событиям в Калуге в 1991 году.
Заседания совета шли очень напряжённо. Депутатов было около 149 человек. Председатель Совета - В.В. Сударенков, ныне – представитель в Слвете Федерации от администрации Калужской области. Состав совета можно разделить на 3 части: активные коммунисты, защищавшие прошлое, коммунисты, которые играли роль статистов под руководством своих районных руководителей и группа – 14 человек так называемых демократов. Среди них – Г.В. Матросов, Черноусов, В.И. Пальченкчо, всех уже не перечислю.
В августе я был в отпуске. Надо заметить в те годы депутаты исполняли обязанности бескорыстно, не имели никаких соцпакетов, спецпенсий и т.д. Только при Путине элита стала заботиться о своём благополучии.
В воскресенье вернулись с участка (не с дачи), где в 30 км от Калуги выделили земли под огород, а в понедельник по ТВ – «Лебединое озеро» и никакой информации. Потом сообщение об отстранении от власти Горбачёва и передаче всей полноты власти Государственному Чрезвычайному, Комитету.
Переворот!
Надо реагировать.
Звоню А.В. Пальченко на завод, и вместе едем к председателю Облсовета В.В. Сударенкову. Просим срочно собрать сессию Совета для обсуждения событий в стране, ещё СССР. В.В. Сударенков – в полной растерянности, говорит – телефоны молчат, связи ни с кем нет, информации тоже, поэтому Совет собирать – преждевременно. Подождём. Тогда мы собрались в зале городской управы, и организовали у театра митинг в защиту демократии. В нём приняли участие все, кто имел отношение к «Демократической России», «Демплатформа в КПСС», много городских депутатов вместе с Е.П. Мальцевым и все сочувствующие. Всего у театра собралось по оценкам около 2,5-3 тысяч человек.
Все выступающие поддерживали законную власть и осуждали действие ГКЧП Милиции не было. Многие прохожие останавливались, слушали ораторов и не уходили. Ночью на 20 –августа на телевышке красовался – триколор. Не помню фамилии оттого мужественного человека. Три дня все с замиранием следили за событиями. Я знаю одного начальника цеха завода, который после выступления Гайдара по телевидению и призыву к москвичам выйти на защиту демократии бегом побежал на вокзал и с последней электричкой уехал в Москву. Три дня он бродил среди москвичей вокруг Белого дома, наблюдая за событиями и замечая всё вокруг. Его объективным рассказам как очевидца я доверяю больше, чем театрализованному возмущению Кургиняна, который как заклинание повторял: «ни в коем случае нельзя трогать власть», как мне показалось, в догадываясь, как могут развиваться события в России по аналогии с СССР.
Короче, сессия собралась лишь 23 августа, когда всё закончилось. Красное знамя на сцене, где заседал Совет срочно сменили на государственный флаг России. Еа сессии выступили местные силовики, которые как один оказались в отпуске и не ведали о событиях последних дней. Все поддержали законную власть. Только теперь можно сделать вывод, что с первого раза – не получилось, и за ним как видно из сегоднящнего времени последуют другие шаги.
Я задал вопрос председателю областного КГБ: «Откуда у вас сведения, которые вы сообщили на встрече с ветеранами Калуги в мае, что вся деятельность «Демократической России» финансируется США?» – Последовал немедленный ответ: из публикаций в прессе…
Августовские события перевели неприемлемость областной власти к руководству России в скрытое противостояние. В областной газете «Знамя» и вновь организованной газете «Весть» молодые корреспонденты – что не маловажно – выпускники истфака Калужского пединститута не стесняясь, публиковали антиельцинские статьи. Сегодня один из них возглавляет эту газету, второй – в администрации губернатора области отвечает за прессу…
После 23 августа пришло сообщение, что нашей группе администрацией президента рекомендовано предложить кандидатуру губернатора Калужской области. Мы собрались в горуправе в воскресенье в составе 10 человек: Е.П. Мальцев, депутат горсовета, В.И. Пальченко и я - работники завода, Г.В. Матросов, О.Савченко – депутат совета от Обнинска, ещё несколько человек/, в основном инженеры с калужских заводов.
Единогласно стали предлагать А.В.Дерягину занять этот пост. Он воспринял предложение в штыки. Более часа мы приводили аргументы в необходимости принять такое решение: вас поддержали на выборах в Верховный Совет РСФСР, народ вас поддержит, вы – доктор наук, член-корреспондент АН СССР, вы – самый эрудированный из нас. Наконец он согласился. Но прежде чем согласиться, стал спрашивать: готовы ли мы пойти вместе с ним в администрацию? Настал наш черёд отказываться – мой, А.В. Пальченко, Е.П. Мальцева… Вот так «демократы» рвались к власти. А надо было создавать команду и идти всем вместе. Что из этого получилось бы, - убеждён, что всё иначе. А так Т.Г. Розанова «ушла» из власти, но возглавила комитет по приватизации. Недавно стало известно, что она продолжает занимать должность заместителя министра экономики Калужской области.
Через некоторое время А.В. Дерягин был назначен губернатором области.
Будучи в составе совета, можно было наблюдать, как оставшиеся в администрации чиновники скрыто противодействовали новой власти. Так на одном заседании А.Демичев, зампредседателя исполкома, обладавший всей информацией, в открытую заявил: а то ведь я могу и уйти…
Это продолжалось до 1993 года.
Где то в это время была опубликована для обсуждения программа экономического развития министра Грефа. Мы предложили поставить её на обсуждение. Поднялся шквал протестов – она проамериканская, ведёт к развалу экономики и т.д. Я выступил и говорю: как можно отвергать документы не читая их? – А ты их читал? – Я как раз купил утром газету, в которой она была опубликована. –Читал, вот она! И В.В. Сударенков говорит: -«Действительно, не читали а судим. Давайте опубликуем её». Так в областной газете программа была перепечатана.
Надо отметить роль региональной прессы. В то время появились много газет и газетёнок.
Следует отметить, что стараниями депутата И.Бабичева молодёжная газета «Молодой ленинец» превратидась в солидное издание «Деловая провинция». Власть её терпела и не трогала и не финансировала. С приходом к власти Путина, когда началось прессование свободных СМИ, и в связи со смертью И.Бабичева газета закрылась.