May 30th, 2010

Росия и Средневековье

Два обстоятельства породили эти размышления.
Прочитал запись стенограммы полемики Шевчука с Путиным. Жаль, что никто не осмелился опубликовать её полностью. Шевчук молодец! Просто Путин не мог возразить ему в известном тоне: "Юра!Ты поёшь не по тем нотам! И мы разберёмся откуда они у тебя!". Ответы Путина носили примитивный характер: Забота о людях, желающих во-время уехать на дачу и обратно, да, в милиции тоже работают разные люди, и т.д. Одним словом он пытался уйти от обсуждения общих системных вопросов и всё сводил к частностям. То же и с "кукурузиной": а в Париже - центр Помпиду, а в Лондоне... Конечно же, он не мог дать оценку строительства кукурузины, так как это корпоративное решение. И роль правительства России в этом вопросе также далека от реальности как рекламный ролик: "Газпром - национальное достояние" от своего содержания. То, что в открытую начинают говорить о проблемах, свидетельствует о том, что общее состояние в стране весьма проблематично. Взрыв в Ставрополье подчёркивает актальность проблемы: май кончается и пора принимать решение по вопросам радикального изменения политики на Кавказе, и в целом в стране, о чём я писал несколько раньше.
Размышляя на эту тему, включил ТВ-культуру и попал на передачу В.Третьякова "Что делать?" Речь шла о новом Средневековье. Собрались некоторые люди, в их числе А. Дугин, профессор из МГИМО, молодой человек - защитник вертикали власти и т.д. Говорили о мировых и еврпейских проблемах преобразования общества и роли средневековых отношений. Так Дугин заявил: модернизация - ложь, и т.д. И ни у кого не возникло сомнения: если их рассуждения перенести на сегодняшнюю Россию, то всё кардинальным образом меняется...
Задумываясь о власти и обществе, внезапно возникла ассоциация: лицо власти. как его себе представить? Что оно выражает и отражает? Кто его наиболее яркие выразители?
ответ пришёл сам собой: А.Дугин, В. Третьяков, В.Марков.